domingo, 20 de septiembre de 2009

Elecciones Presidenciales: ¿Que gane el mejor?

¿Acaso habría que justificar por qué alguna persona votaría nulo en la presente elección?

La explicación más simple es la correcta (bendita Navaja de Ockham). Luego, la explicación sería que la persona que vota nulo no le convence ninguno de los candidatos que se presentan y, ante un escenario en el cual tiene que elegir y no ve un cambio sustancial en su calidad de vida futura, cualquiera de ellos que resulte electo, lo más sensato sería no votar por ninguno (o bajo el mismo razonamiento, votar por cualquiera, pero llevaríamos al extremo ese razonamiento, ya que hay sutiles diferencias entre unos y otros), lo cuál también se manifiesta con un voto en blanco, pero ante el temor de que pueda ser modificado por alguna "mano negra" ex post, prefiere anularlo de diversas formas (No entraremos en detalles de las formas para anular un voto). Es lo mismo que ir a un supermercado y buscar un cierto producto, por ejemplo, leche de chocolate marca Soprole (por decir alguna marca y que el ejemplo se entienda cabalmente). si no hay leche de chocolate marca Soprole, disponemos de otras leches de la misma marca de otros sabores y, además disponemos de otras leches de marcas distintas (como Calo, Nestlé, Lonco Leche, Colun,, etc.) del mismo sabor (chocolate) y de otros sabores. Estas leches actuarían como productos sustitutos del producto deseado (leche de chocolate marca Soprole) satisfaciendo el mismo deseo: tomar leche de chocolate.

Esto mismo es una elección, existen distintos candidatos con distintos pensamientos, programas de gobierno y equipos de trabajo. Cada uno puede cumplir de mejor o peor forma un gobierno (eso a priori generalmente no se sabe). La gente busca un candidato preciso que cumpla con la representación de sus pensamientos, valores y formas de actuar, en el cual sentirse apoyada en términos de protección social, seguridad (delincuencia), educación, salud, protección a las inversiones, fomento de exportaciones, entre otras. Pero si ningún candidato logra convencer a esta persona, si no se logran diferenciar uno de otro, y se cree que representan más menos lo mismo, esta persona no votará por ninguno, porque simplemente no satisface lo que ella requiere de un candidato.

La clase política de turno (muchos de ellos han estado de turno por varias décadas) aún no ha internalizado este hecho. Llaman a inscribirse a los jóvenes para votar, pero no les ofrecen propuestas de gobierno distintas a las ya existentes en años pasados. "Es más de los mismo" se aduce. Y la verdad, es cierto. Con propuestas poco creíbles, con promesas típicas de elecciones, que sabemos que al final se cumplirán a medias, o no se cumplirán, con resultados de cada gobierno que paulatinamente se ve que no han sido los prometidos, donde la calidad de la salud es al menos reprochable - si bien es cierto se ha aumentado la cobertura de salud, la calidad deja mucho que desear - lo mismo sucede con educación, empleo, delincuencia, y otras más que son de interés nacional; es decir, no se ven diferencias sustanciales al transcurrir los años. Luego, el resultado lógico de una votación que se repite cada cierto número de años, dadas estas circunstancias, es que el número de votos nulos y blancos sea cada vez mayor. Y los votos válidamente emitidos sean a su vez cada vez menos, reflejo de ese número de personas que aún creen en estos políticos, o creen en la libertad que da la elección democrática de los representantes (cuestionable afirmación)

En mi opinión, creo que votar nulo es lo lógico para esta elección. Un gobernante que tenga detrás partidos como la UDI o RN, derechistas conservadores, opositores a cualquier cosa que huela a libertad de opción y opinión (léase píldora del día después, toque de queda propuesto por Moreira) sería realmente catastrófico. En la contraparte, candidatos como Eduardo Frei y Marco Enriquez-Ominami, este último salido de la misma coalición que Eduardo Frei, representando casi la misma cosa, no son una opción atractiva. El tiempo que se ha estado con un gobierno de la Concertación, 19 años, es demasiado, con muy buenos cambios, pero con un olor a podrido, un olor a corrupción que ya no se puede disimular. Marco Enríquez-Ominami, como decía un antiguo profesor: "Es la misma vaca, pero echá". Representa a la concertación, pero fuera de ésta. Representa el ala liberal de la concertación, más de izquierda. Frei representa más el centro de la concertación, pero en las últimas semanas ha dado pasitos hacia la izquierda. Inconsecuente candidato.

Y los demás candidatos no dan seguridad de gobernabilidad, reflejada en una adhesión bajísima. Mientras la izquierda no dé un reflejo de real gobernabilidad, de candidatos intelectualmente preparados para "luchar" con los productos del marketing y el dinero creados por la Concertación y la derecha, los cuales intelectualmente también son muy preparados, muy poco podrán hacer.

Así las cosas. A votar nulo se ha dicho

jueves, 17 de septiembre de 2009

Fiestas Patrias. Alcohol y sanciones

Visperas de fiestas patrias. Cuecas (cumbias y reggaeton también), asados y alcohol por doquier. Un escenario de "alegría" nacional por la celebración del "cumpleaños" de nuestra patria (aunque es sabido que no es en esta fecha).

También un escenario de irresponsabilidad de quienes se alcoholizan y luego protagonizan tanto hechos de accidentes de tránsito (ya sea como conductor o peatón) como delictuales.

Recordemos que los accidentes de tránsito son la cuarta causa de muerte en Chile (en primer lugar se encuentran las enfermedades cardiovasculares, luego los tumores y, por último las afecciones respiratorias).

De las personas muertas en accidentes de tránsito (ya sea chocando o atropellos), aproximadamente el 40% ha consumido alcohol (cifras del CONACE y CONASET). Una cifra fuerte realmente, ya que indica que el 40% de las muertes por esta causa podrían haberse evitado.

Así las cosas, en estas fiestas donde el alcohol es uno de los principales "amenizantes" junto con las carnes rojas (otro veneno más por la grasa y colesterol que contienen, uno de los factores de la primera causa de muerte mencionada anteriormente) se espera que los accidentes de tránsitos por causa del alcohol aumenten en esta fecha.

Ante esto,la Presidente de Chile, Michelle Bachelet, envía un mensaje a la ciudadanía: "Quiero hacer un llamado a que nos cuidemos, que celebremos, pero con moderación y que, si se le pasa la mano a alguien, no maneje, que no tenga un accidente con consecuencias para terceras personas".

El mensaje está acorde a la fecha, pero le falta, a mi parecer, un ingrediente fundamental: las sanciones a las que se exponen quienes se comporten irresponsablemente, no solamente en estas fechas (donde por deficinión, mucha más gente toma en comparación con una fecha normal) si no que en el diario vivir.

Existe infracción cuando en la sangre hay 0,5 gr/lts (gramos de alcohol por litro de sangre) o mayor y es una infracción muy grave cuando se supera el 1 gr/lt de alcohol. La ley contempla sanciones tanto monetarias como de prisión, dependiendo de si hay o no lesionados y/o muertos. Y contempla también la suspensión de la licencia hasta por 1 año.

El punto acá es el siguiente: persona que protagoniza un accidente bajo los efectos del alcohol, sobre los 0,5 gr/lt denota una conducta irresponsable: conducir habiendo bebido alcohol, lo cual disminuye sus reflejos y no la hace apta para conducir un medio de transporte, ya que con sus facultades disminuidas coloca en riesgo la integridad física de si mismo, de quienes lo acompañan y de terceros que transitan por donde esta persona conduce.

Ante esto se podría decir que estamos ante una persona IRRESPONSABLE, por lo cual la sanción ante un accidente de tránsito independiente si hubo lesionados o no (esto es circunstancial, ya que media el factor de probabilidad de personas que transitan por ese sector y de la velocidad asociada al móvil) a mi parecer, debe ser la suspensión de por vida de la licencia de conducir, sumada a una multa en dinero considerable (por ejemplo, 3 veces el ingreso familiar del irresponsable) sumado a prisión dependiendo de la consideración de las lesiones y/o muertes, considerado no como cuasidelito de homicidio, sino que como homicidio con premeditación, ya que no se sube a su auto a conducir por casualidad, es un hecho premeditado (es decir, lo pensó con anterioridad) y habiendo ingerido alcohol se asume que no debería estar conduciendo, por tanto si ocasiona un accidente fue por causa directa de su irresponsabilidad. Con lo cual aumentan considerablemente los "incentivos" a conducir sobriamente, ya que las consecuencias de no hacerlo serían contraproducentes para el resto de la vida del irresponsable.

Condenas más rigurosas ante estos hechos, como las expuestas anteriormente, sumada a una restricción en la publicidad asociada a las bebidas alcohólicas y un mayor impuesto específico a éstas bebidas, serían el inicio de un fuerte programa para combatir el alcohol, sumado a la educación sobre este tema.

miércoles, 16 de septiembre de 2009

Nueva norma TV digital ¿Necesario?


La nueva era de televisión digital está a la vuelta de la esquina. La elección de la norma japonesa de alta definición para la transmisión de canales de TV, implica un mayor ancho de banda para, lo que ahora es un canal, por ejemplo, 2 canales de alta definición u 8 de definición estándar. Es decir, se amplia considerablemente la cobertura de señales que se tiene actualmente. (en términos muy simples, ya que trae muchas más cosas, como la llegada de la señal a celulares, notebooks, mucha mejor definición de imagen y de sonido, entre otros).

A su vez, tenemos que en la televisión criolla abundan los programas de corte farandulesco y/o de entretención "barata" llámese Yingo, Calle 7, el diario de Eva, La muralla infernal, realitys varios, entre otros más.

La justificación general para la existencia de este tipo de programas es que: "venden". Es decir, la gente los ve, por ende, los auspiciadores llueven para este tipo de productos televisivos. En pocas palabras, son rentables. Lo contrario sucede con los programas culturales. Ampliamente criticada la TV nacional por tener muy pocos programas de corte culturales, en general, confinados a los días domingos en su franja vespertina, franja familiar. Y la justificación para su poca prevalencia en la Tv es que simplemente los ve poca gente. Por tanto, si los ve poca gente, en primer lugar, no irán en horario prime (22 hrs en Chile) sino que irán en la hora antes señalada, los avisadores en ese horario no suelen tener muchas ganas de auspiciar, o son empresas con productos para un segmento muy específico, por lo que al final de cuentas es poco rentable tener espacios de esta índole.

Luego, conclusión general. Si la TV chilena podrá de disponer de más canales ¿Qué programas veremos en esos potenciales canales? Veremos probablemente programas que sean dignos de ser auspiciados y dejen dinero. Por tanto, volviendo a lo anteriormente expuesto, estos programas seguirán siendo realitys, farándula, y cuanto programa para gente poco instruída exista en el país, ya que es para público masivo donde los avisadores pueden dejar un dineral en auspicios. Programas con poca atracción y para un nicho específico de gente un poco más instruida y culta requiere de auspiciadores que vayan a un nicho específico con productos específicos o exclusivos. Canales de esta envergadura, transmitiendo las 24 hrs. probablemente no sean sostenibles para el tamaño de la industria actual de televisión. Sino recordemos lo que pasó con canal 2 Rock and Pop, y con otros canales "chicos" de otras frecuencias o con poco presupuesto (debido también a los pocos auspicios).

En resumen, podremos tener TV hasta en los celulares gracias a la nueva norma, más TV, no nos basta con tener TV en casa, sino que ahora la tendremos donde queramos, en el automóvil, en el microbus, en el taxi, en el baño, etc. con programas de dudosa calidad. Si ya se pierde el tiempo viendo este tipo de televisión, que nos espera para el futuro. Prefiero los libros, prefiero este notebook, donde puedo pensar y escribir, donde puedo leer lo que se me plazca gracias a la red de redes y no estar adormeciendo mi mente asimilando basura televisiva

sábado, 27 de diciembre de 2008

Esfuerzo contra la tecnología

Me ha costado entender como en las décadas pasadas las personas hacían sus trabajos, de cualquier índole. No existía internet, por ende, no existía el correo electrónico, no existían las cosas online. Luego, todo era a mano, y cuando había que enviar algo, se hacía por encomienda.

Esto ha sido mucho más notorio en la educación tanto primaria, secundaria como superior. Antes, los niños para hacer sus trabajos, por ejemplo biografías de algún personaje importante, tenían que ir necesariamente a una enciclopedia que tenían en casa o la pedían prestada a algún vecino o amigo, o sino, tenían que comprar el icarito respectivo donde salía dicha información. Recortar las fotos de ese personaje y transcribir manualmente toda la información que se le había pedido de tarea. Ahora, es muchísimo más fácil este periplo, basta solamente con colocar http://www.google.com/, colocar el nombre de dicho personaje, y saldrá toda la información que se necesite, e incluso más. Y este ejemplo es válido para cualquier información, foto, documento, diario, etc. que se necesite.

En la educación superior, por ejemplo, antes se tenían que consultar muchos libros, buscarlos detenidamente, leer bastante para estudiar alguna materia o buscar información para un informe de trabajo. Con la aparición de portales en cada universidad donde los profesores suben las materias, apuntes, guías de ejercicios, incluso ejercicios resueltos, el alumno solamente debe hacer un click para descargar toda esa información y ahorrarse un tiempo considerable en buscarla. Es decir, se ha reducido al mínimo el esfuerzo por obtener la información. El ahorro de tiempo en buscarla, se ha traducido en jóvenes que no hayan que hacer con su tiempo y se entretienen gran parte de ese tiempo ahorrado en cosas como Facebook (una pérdida de tiempo total, si su uso es meramente social sin fines educacionales o difusión de conocimiento), usado para subir la autoestima de cada uno de ellos, juegos online que al final de cuentas pretender ser de estrategia (lo cual ya sería un gasto de tiempo beneficioso ya que por lo menos estimularía el pensamiento lógico) pero, finalmente, muchos terminan mostrando su verdadero rostro y, no son más que juegos de matanzas sin lógica alguna. Son pocas las personas en términos relativos que dedican su tiempo en otras cosas beneficiosas o productivas, como la lectura, el deporte o la reflexión. Basta preguntarle a cualquiera de esas personas asiduas al Facebook, que pasan realizando test o subiendo fotos por montón, cuando fue la última vez que leyó un libro de más de 100 páginas, por ejemplo, o cuando fue la última vez que hizo deporte (con esto quiero decir, más de 60 minutos por lo menos tres veces en la semana por un tiempo prolongado) la respuesta será la mayoría de las veces: “Hace mucho tiempo” o “Nunca”.

Luego, la tecnología ha contribuido a crear personas menos esforzadas, o derechamente más flojas, que para que algo esté a su alcance tiene que estar necesariamente a un click de distancia, porque sino, el trabajo se torna casi imposible, que implica un esfuerzo tan enorme como de ir a una biblioteca y buscar la información que se necesita. O creen de forma casi increíble que si la información no está en internet, simplemente no existe. Personas adictas al computador, a las relaciones interpersonales online, aversas a realizar un trabajo que implique salir de sus cómodas sillas y de sacar la vista de ese monitor y salir al mundo real y relacionarse y buscar las cosas que sean necesarias.

Las peticiones abundan para que me haga un facebook y suba mis fotos (hacer un facebook quizás, con fines académicos o informativos, ya que mucha información se envía por este medio, pero fotos, lo dudo) o para que me conecte más seguido a MSN, ya que si no hago esas dos cosas, prácticamente no existo, JA. Técnicamente, se tiene más vida que toda esa tropa de vagos fuera de esa red que adormece cerebros. Personalmente, estoy más en contacto con la naturaleza desde que he dejado internet sólo para uso académico, desde que he dejado de depender de un computador para hacer las cosas, desde que la televisión y las cosas online ocupan menos tiempo de mi vida, y he incorporado más buenos hábitos o los he fomentado en mayor medida que antes como la lectura, o el salir a andar en bicicleta o correr bajo inmensos árboles que dan un lujoso paisaje para hacer deporte.

En fin, la computación, internet, desgraciadamente se ha tomado en parte nuestras vidas, tanto para hacer trámites necesarios (que no se pueden hacer en otra parte) como para cumplir con las exigencias universitarias, creando gente más sedentaria y dependiente de este medio, pero también ha hecho resplandecer otras actividades que antes no se valoraban tanto, y que me han hecho en lo personal, valorar también otras cosas y a hacer de internet un medio necesario, pero que no utilizo más allá de eso, de lo necesario, es decir, si se puede prescindir de él para hacer alguna cosa, se prescindirá y se hará de alguna otra forma alternativa.

Navidad, lo mismo de siempre

Llegó diciembre y, con ello, la Navidad. Sí, la Navidad, esa época donde se “supone” se conmemora para el mundo religioso el nacimiento (cumpleaños) de Jesucristo. Un hecho más que relevante mirado desde el punto de vista religioso, donde comparando con otras fechas similares (desde el punto de vista de la religión, como por ejemplo la semana santa, Corpus Cristi, Pentecostés, etc.) es donde menos se puede visualizar este concepto. Una época que debiera llevar a la reflexión, recordar, internalizar y aplicar los consejos y enseñanzas de Cristo es llevada al extremo opuesto, donde acaso por casualidad alguien se acuerda de este suceso. En cambio, es posible observar una multitud de personas en las calles, buscando de manera casi frenética el regalo ideal para sus familiares y seres queridos; donde el parámetro de medición para evaluar el mejor regalo generalmente suele ser el precio (mientras más alto mejor, ya que indica que la persona hizo un mayor sacrificio y por arte de magia implica que el cariño también es mayor). Es así, como esta fecha pasa a constituir un factor de estrés, donde el estado mental, de nerviosismo de la mayoría comienza a contagiar a cuanta persona sea capaz de salir de su casa. Aquí nacen precisamente muchas de las deudas que atormentan durante meses e incluso años a muchos individuos.

Un hecho del cual me he percatado hace ya un tiempo son las campañas publicitarias de las grandes cadenas de retail (como Falabella, París o Ripley) las cuales están empeñadas en inculcar en el común de la gente el “necesitar un regalo” Un ejemplo claro es ver a Tonka Tomicic en un comercial de París diciendo “Aquí encontrarás el regalo que necesitas”. Es decir, se da por hecho que necesitamos algo en estas fechas. Esto es mucho más fácil de ser internalizado en los niños, donde las necesidades de compra son el 99% de las veces una compra impulsiva, es decir, no necesitan nada, hasta que ven en una vitrina un juguete dado (por ejemplo) e, inmediatamente pasa a ser una necesidad, empiezan a molestar para que se lo compren y hacen un escándalo tremendo si es que no se llega a comprar. Esto también se puede extrapolar a mucha gente que tiene la necesidad de tapar sus poco emocionantes vidas y/o carentes de afecto o de valoración del diario vivir con regalos que poco necesitan y gastando el dinero que no tienen en regalar cosas que dentro de un tiempo tendrán poco a nada de valor en las personas captadoras de ese regalo, (obvio, ya que nunca lo necesitaron).

Todo lo anterior, matizado por los adornos propios de la época: Los adornos navideños, llámese el árbol de pascua (un pino para ser preciso), la bota roja, el bastón, las campanitas, los renos y, como olvidarlo a él, el Viejito Pascuero (Santa Claus universalmente), ese invento publicitario ideado por Coca-Cola Company y que ya ha sido adoptado globalmente como símbolo de la navidad. Así, se crea un escenario propicio para comprar, endeudarse, estresarse ahora y en el largo plazo pagando deudas, acordarse de gente que en el resto del año con suerte sabemos que existen, etc. Y así, se pierde el significado para la gente católica de esta fecha.

Es preciso colocar un último ejemplo para cerrar este artículo (o reflexión). Los comerciales de Falabella, por ejemplo, referidos a la navidad en ningún momento hacen referencia al significado religioso de la fecha, ni Jesucristo, ni nacimiento ni nada. Solamente un paisaje donde está nevando, niños, regalos, viejo pascuero. Compras, compras y más compras. Le dejo la siguiente recomendación: Busque en Internet el registro de ventas mensuales de las grandes tiendas y compare cada mes y se llevará una gran sorpresa (obviamente en Diciembre se disparan las ventas) y comprenderá por qué las tiendas están tan empeñadas en colocar los adornos navideños lo antes posible en sus tiendas (se pueden visualizar comenzando el mes de noviembre los atisbos navideños en cada una de ellas). También podrá comprender, por qué en televisión la publicidad navideña comienza también mucho antes, y por qué también cada programa de televisión lo incita a comprar. (Es preciso recordar que quienes mayores ingresos por auspicios generan a la TV son las tiendas como Falabella o Ripley) y así podrá entender también como se coluden todas estas empresas con bancos e instituciones financieras para fomentar el crédito de consumo para personas que posiblemente no podrán pagar, y que tendrá como consecuencia el posterior sobreendeudamiento para pagar las deudas.